Верховный Суд отправил на пересмотр дело о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке нескольких контролирующих должника лиц, не согласившись с выводами ФНС России по итогам налоговой проверки (А40-133029/2020).
Налоговый орган обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности трех бывших руководителей банкротной компании на основании якобы причинения ими ущерба компании путем совершения налогового правонарушения.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций доводы налогового органа поддержали.
Экономколлегия ВС РФ же «заглянула» в спор глубже и указала на ряд обстоятельств, не учтенных судами при рассмотрении дела, в частности:
-на опровержимость презумции о доказанности доведения должника до банкротства действиями контролирующих лиц, указанной в абзаце 5 пункта 4 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
-на отсутствие в деле доказательств совместного умысла и согласованности противоправных действий всех трех привлеченных к ответственности руководителей должника.
Далее при рассмотрении отдельного спора судом первой инстанции отказано в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к субсидиарной ответственности двух из трех бывших руководителей предприятия-банкрота (Определение АСМ от 11.12.2023 по делу А40-133029/2020).
Напомним, о принципиальной важности правильной квалификации действий нескольких контролирующих должника лиц с точки зрения их согласованности и направленности на реализацию единого намерения также обращал внимание Пленум ВС РФ в п. 22 Постановления № 53 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих лиц должника к ответственности при банкротстве».